ホーム→怒っているんだぞー５

Getting Mad 　怒っているんだぞー

済みまへん。たわごと、愚痴が多くなる年代だー。あまり深くに考えず、適当に読み流してね。

• 平成時代を振り返り

  　平成（1989～2019）の時代も終わろうとしています。
  色々な出来事がありましたが今回はデジタル面から私なりに振り返りたいと思います。大局的に見るとコンピューターから始まり、スマートフォンに至る情報化社会の進展の時代でした。
  
  　１）コンピューター（パソコン）はMicrosoft社が平成７年（1995年）にWindows95を発売してから爆発的なコンピューター時代に突入しました。個々にパソコンを持てる時代となり、更に通信網が拡充されてインターネットの環境が整ってからはグローバル化が進み、あらゆる情報が全世界に瞬く間に駆け巡るようになりました。
  　更に処理能力の高速化、記憶容量の膨大化、アルゴリズムの高度化によるAI（人工知能　artificial intelligence）が発達して社会の多方面で活用されています。皆さんご存知のように囲碁、将棋、チェスのゲームの世界でも人間の思考能力を上回る時代となりました。
  
  　２）スマートフォンは平成１９年（2007年）にアップル社がデジタルオーディオプレーヤー、携帯電話、インターネットや電子メールの送受信、ゲーム等が行える携帯情報端末を発売しました。iPhoneではマルチタッチと呼ばれる技術で、複数の指を同時に操ることで画面の拡大縮小などバリエーションに富んだ操作が可能となる革新的な技術で驚きをもって迎え入れられました。これ以降、個人的に持ち歩くことができる多機能のスマートフォンがコンピューターにとって代わりつつあります。
  
  　３）GPS（全地球測位システム）の普及によりナビゲーションシステムが可能になりました。この技術により人々はどこでも気軽に移動でき、車の自動運転やドローンによる配達も可能になっています。
  
  　この３つのデジタル技術が発展した結果、世界中のほしい情報を誰にでも、瞬時に、簡単に、手に入れられることができるようになり、情報を早く手に入れた人達が社会を覇権しています。個人がSNSを通じていつでも情報を発信できるようにもなりました。その代表格がユーチューブです。以前は単に自分をアピールする場であったのが今やアップした動画によって世界を動かし、収入も得られるようになりました。今では情報はプロのメディアからより一般人からの情報、映像が大勢を占めています。
  　科学、化学、金融業界においてもコンピューターがビッグデータを基にアルゴニズムを駆使して分析、状況判断、コントロールを行っています。
  　更に新しいマルチメディア（GAFA（グーグル、アップル、フェイスブック、アマゾン））がたくさんの個人情報（ビッグデータ）を元に世界に影響を与えています。結果、多くの業種の立場が変わり、製造業よりIT関係の方が利益を上げるようになり、会社の業務内容も変えざるを得なくなりつつあります。やがて新聞、テレビメディアはGAFAなどにとって代わるでしょう。
  
  　次の世代では、スマホがやってくれていることの多くを、家電などに搭載されたAIがやってくれるようになるでしょう。スマホは言語で人のニーズを認識しますが、AIはセンサーでそれを感知して思っていることを実行してくれます。時代はどんどん変わっていきます。
  　また反復作業が多い頭脳業務（所謂バックオフィス）もAIが人間にとって代わっていくため、職を失う状況にもなってきています。現に銀行すらリストラが行われていますからこれからは安穏としておられません。究極的にはAIが全て判断するようになって人間は考えることをしなくなるかもしれません。これまで人間の脳はどんどん進化し続けてきましたがこれからは衰退していく時代となるのではないでしょうか。（そうならないという意見も多いが）
  
  　GPSはカーナビだけでなくスマホや写真にも使用されているため人が何処へ、どういう行動をとったかの個人情報を入手して商売などに反映されています。本人が知らないままに行動が把握、利用されています。また今やGPS無くしては戦争で戦うことができない時代となっています。
  
  これらの変化の結果、
  良い面では
  〇ブログ、Youtube、SNSなどで個人の情報が自由に発信でき、不特定多数の人とコミュニケーションが簡単にできる。
  〇少数派の意見や女性の声が取り入れられるようになる。
  〇一般人による事件現場からの撮影などで実況や犯罪の抑止ができる。
  〇過疎地域でも仕事が成り立つし、ニュース、情報の収集、買い物など全てのことが布団の中にいてもできる。
  
  悪い面では
  ●思量無き発言により非難の応酬でサイトが炎上する。
  ●開発途上国の人々が自分の置かれた状況に対して世の中の矛盾を知ることとなり、テロへと発展する。
  ●偽情報が駆け巡り、政治も動かすようになる。
  ●ダークサイトでの犯罪の温床。
  ●子供がネット、ゲーム依存や、犯罪に巻き込まれる。
  ●失業者が増える。
  ●個人の行動が知られてしまう。
  
  　デジタル化は技術の発展が速すぎて、負の面の規制に道徳も法律も追いついていけないのが現状です。これらをいかに克服していくかが次時代の課題です。また多くの得られる情報に対して、いかに真偽を見分けられるかが今後の鍵となります。ITを利用して遠い未来を見据えながら常識的観念を打破していく人達が今後、時代の寵児になれるでしょう。そういう意味でどなたにも勝機は転がっています。
  　一方、情報の拡散は「アラブの春」を引き起こし、その後イスラミックステート（IS）のプロパガンダにも使われ、紛争の火種を作りました。情報の拡大は便利な反面、危険な要素も含んでいます。
  
  参考　その他の出来事
  

  1989年	1991年	1994年	1996年	2001年	2006年	2010年	2014年
  天安門事件 ベルリンの壁	湾岸戦争	南アアパルトヘイト 全廃	クローン羊	米同時テロ	北朝鮮核実験	アラブの春	イスラミックステート 誕生

  
  （昭和は人間味のある時代、平成は便利な時代、次の時代はどういった時代になるのでしょうか。吉か凶か？ ）
  2019/1/8

• 公文書改ざんと秘匿

  官僚の資質も地に落ちたものです。
  
  ●森友学園への国有地売却
  　国家財政や税制を担う公務員の中で最もエリートである財務省の官僚達が公文書の改ざんを行っていました。誇り高き財務官僚の「組織的犯罪」です。
  
  　改ざん理由は2つあると思います。一つは売却金額、もう一つは理財局の佐川氏の国会発言です。
  つまり、開校まで1年という段階で「新たなゴミが出てきた。国が処理しないなら損害賠償で訴えるぞ」と言われて、自己保身のため自分達の評価の低下を憂うあまり近畿財務局と大阪航空局がやむなく安い価格で売却を決断した。という筋書きです。もう一つは昭恵夫人が名誉校長になって学校を訪問までしていたとあっては地方官僚は首相に忖度をせざるを得なくなります。
  　さらに、安倍首相に対して忖度をした佐川氏の国会答弁と辻褄を合わせるために、「理財局と近畿財務局が組織を挙げて文書を書き換え、口裏合わせまでしていた」という筋書きではないでしょうか。
  
  ●加計学園獣医学部新設
  　なぜ半世紀以上も獣医学部を新設できなかったかといえば、法の規定を無視して文科省が勝手に門前払いしてきた点にあります。
  動物の疫病対策をする公務員獣医師は不足しているのに何故認可してこなかったのでしょうか。これは日本獣医師会が反対していたのに加えて、大学の許認可権限こそが役人の天下りを保証していたからでしょう。天下りを主導してきた前川喜平前事務次官が何が白の忖度を日本獣医師会にしていたのだろう。
  　これは安倍内閣の目玉政策の一つである国家戦略特区がらみのため安倍首相への忖度で加計学園を優遇したものと思われます。
  いずれにしても安倍首相は獣医学部の文科省の新設を認めない姿勢に対するもっとしっかり説明すべきだったと思います。
  
  ●自衛隊イラク派遣時の日報の隠蔽疑惑
  　それまで国会で「無い」と説明していた陸上自衛隊のイラク派遣時の日報が多くの部署に在りました。また存在の報告を怠ったのは「戦闘」という文字があったので自衛隊派遣は非戦闘地域に限るという大原則が崩れるため秘匿したと思われます。
  　防衛省の日誌秘匿に関しては忖度だけでなくなんとなくひ弱に見える稲田大臣に国防を任せられないという制服組の嫌がらせもあったのだろうと思います。
  
  　いずれも国会で答弁したことがすべてうそであった事が明るみになりました。公文書のずさんな管理や国会を軽視した答弁は官僚組織の低下がありありであります。しかし自身の保身のため、行政の不都合のため改ざんするのを避けるのは公務員の良識に頼るざるを得ません。
  　国家財政や税制を担う誇り高い財務官僚を含め、通常の行政官が『忖度』で対応できる水準を明らかに超えている。何らかの政治的な圧力があった可能性もあります。
  
  　全ての問題の根底には14年5月に新設された内閣人事局が、各省庁の審議官級以上の幹部職員の人事を握ったことが、官僚たちを「官邸のイエスマン」に変えてしまいました。誰だって良い評価を得ようと行動するものです。
  今後、関係無い第３者を内閣人事局に登用するなど人事システムの改善が必要であります。
  
  （相変わらず日本人は忖度のオンパレードですなぁ。－－安倍晋三－－）
  2018/3/20

• マスメディア

  　最近マスメディアの報道がおかしいです。安易な大衆受けする報道ばかりです。ニュース番組ですらこういった傾向が頻繁にみられます。
  
  　特にテレビは問題となる一部分だけ流して「いかがなものだ」と放送しますがそうなった前後のいきさつを流さないので視聴者は客観的な判断はできません。つまり報道側の判断次第で良いことも悪く捉えられてしまいます。結果、視聴者は誤った判断をさせられてしまいます。ただ単に大衆受けする話題を集めて視聴率を稼ごうとしている下心が丸見えです。
  　こういった事で犠牲になる代表は議員さん達や芸能人達です。言葉尻だけを捉えて前後のいきさつを報道してくれませんからよくよく考えて発言しなければなりません。トランプ大統領がフェイクニースと言いたくなる気持ちも分からんでもないです。前後関係、背景をきちんと調査した後に報道してこそ本来の姿であると思います。
  
  　朝や昼のワイドショーを見ていてもユーチューブの映像もしくは芸能スキャンダルしか話題にしていません。
  　人気タレントを起用したり、有名なタレントのプライベートを報道したりと、安易な番組制作に走ったことで「どのチャンネルも同じような番組ばかり」という現象が起こるのです。同じ顔ぶれのコメンテーターも当たり障りのないことしかしゃべりません。本音の意見を出そうものなら即首になるからでしょう。またスポンサーに不利な報道もしません。これでは本当の事を視聴者に伝えられるのでしょうか？
  　特に情報番組ではバラエティ人のコメンテーターの個人の「意見」は必要ありません。それぞれの専門家は話題に関しての「解説」だけでよいのです。個人の意見を言うのはバラエティ番組の中だけで結構です。
  
  　マスメディアは無数の人々に情報を瞬時に伝えてくれますが、発信者がチョイスした（画一）情報が一方通行で流されるわけですから、思想統制の手段として使われる危険性も併せ持っています。マスメディアはこの点を肝に免じておきべきです。
  　一方、ある時は政府寄りの報道もしています。3.11原発事故の時、本当に政府の監視役になっていたのなら、「フクシマは大丈夫だ」「メルトダウンはない」という記事は書かなかったのではないでしょうか。もっと厳しい記事が書けたと思います。それができなかったのは、彼らが政府と距離を保っていないからです。メディア報道にまったく一貫性がありません。単にご都合主義で報道しています。
  
  　またマスメディアにとって都合の悪い問題点は大々的に報道されることはほとんど有りません。
  同一の資本が新聞、テレビ、ラジオなど複数にまたがる業種のオーナーになることで、新聞社と放送局が系列化し、言論の多様性を阻害しています。その結果、マスメディア相互のチェック機能がまったく働かず、新聞もテレビも同じようなニュースを流すという弊害が生じているのです。
  　そして、国民の知る権利が著しく損なわれているのはこの系列化が一因となっています。 マスメディアにとって都合が悪いこと、つまり新聞がテレビやラジオを批判することや、テレビが新聞やラジオを批判すること等々、真実が報道されないことが起こります。「我、中立公正なり」とふんぞりかえっているマスメディアが事実を伝えているとは限りません。
  
  　こういった状況のマスメディアに対応するには一方的に伝達される情報を鵜呑みにしないで「いろんな分野の情報を集め」、「自分で考える力」をつけることであると思います。これが難しいのは良く解っていますが。
  　今の日本のマスメディアは本当に問題だらけです。気概のある記者や組織が望まれます。自分達の反省を見聞きしたことはありません。
  
  （他人に厳しく、自分に甘いのが我が社のモットーです。－－社長－－）
  2017/9/15

• 総理のご意向

  　「加計学園」の獣医学部新設問題の根底は官庁と内閣府との確執の戦いでもあります。
  霞が関をコントロールするために「内閣人事局」を発足させ官邸主導の幹部人事を行うことで官僚の既得権益を壊そうとする施策が起因であります。しかしこの施策は官僚にとっては当然快く思っていないでしょう。政府の機嫌や顔色をうかがいながら仕事をしなければなりませんし、出世も部外者により決められ、自分らの意のままならないことになります。結果、官邸主導により行政がゆがめられたと反発した官僚達が反撃を始めたのだろうと思います。
  手始めに「加計学園」で文科省（＝前川次官かな？）が官邸側に不利な内部文章を世間にリークすることにより規制改革をしようとした官邸に圧力をかけようとしました。
  
  　これに対して官邸側はスキャンダルを嫌うあまりに「怪文書」とか「文書の存在が無い」とか事実関係を否定したことから問題は大きくなりました。誰が見ても不自然な閣僚の応対が更に疑念を起こさせました。この対処がまず官邸の最初の失敗の始まりです。この背景には「森友学園」の国有地取得問題があったことは否めません。首相の指示が無かったにしても財務省官僚らによる忖度があったことは明らかです。火の粉が降りかかるのをを嫌った官邸側が適切に対応せずに、知らぬ存ぜずを通してしまったのが問題でした。この後に「加計学園」の件が表沙汰になったものだから更に頑なに首相の関与を全面否定してしまったのです。この機に乗じて文科省官僚の天下りの件で吊るし上げに合い、懲戒処罰された前川次官が追い打ちをかけるように「議事録は存在する」と言い出したのです。当然騒動が大きくなりました。政府としては予想外の展開となり、今更引くに引けなくなってしまったので火消しに躍起になっています。結果的には総理が正々堂々と「規制緩和したのだ」と主張すれば良かったのにと思います。
  
  　そもそも獣医師会の意向を受けた文科省が獣医学部の設置に50年の長きにわたり申請すら門前払いしてきたため政府がこれら抵抗勢力に風穴を開けようと国家戦略特区を設け、岩盤規制改革を実施しようとしたことが事の始まりであります。この動きは妥当だと思いますが大学設置権限を持っている文科省としては外部からの指示は越権行為と快く思っていないのです。このため安倍批判側の朝日新聞と文教族議員、獣医師会、官僚の面子をつぶされた前川次官らが供託して「総理のご意向」と書かれた内部文章を公にしたのでしょう。
  
  　国家戦略特区ワーキンググループと官邸の人々は忖度して安倍首相のお友達の学校に陰ながら便宜を図ってきたのがいけなかった。まんまと官僚達の反撃にハマってしまいました。驕りがあったのかもしれませんが誰から見ても印象の悪い官邸側の対応で安倍内閣は支持率も低下してこれからが大変です。今回の件は忖度と面子の戦いであります。
  
  　しかし官邸も最初から規制改革は行政をゆがめるものではなく、ゆがんだ行政を正するためにやったんだと正々堂々と言えばここまで話はややこしくならなかったでしょう。
  今回の場合、マスメディアも野党も攻める論点が間違っています。どうして加計学園になったのかばかり問い詰めて、本質の問題である公務員獣医師不足や待遇改善について論議がなおざりになっていることです。国際化で狂牛病、鳥インフルエンザなどで益々公務員獣医師の数が不足してきているのは明らかであります。なのにメディアは何故か忖度のことだけ問題にして規制改革の必要性については報道しないのでしょうか。国民にとって必要なことはより良い改革なのに。やはりメディアにも何か裏があるのでしょうか。
  
  　過去にも日本医師会が獣医師会と同様なことで問題になりました。既得権益に守られて、安穏と胡坐をかいている抵抗勢力を突破することは並大抵のことではありません。やはり硬い＆硬い岩盤に穴を開けるのは大変です。政界に大きな影響力のある組織によって政治の世界は奥深い私利私欲に包まれています。
  
  （ところで　前川次官、出会い系バーで女性の貧困調査した報告書は提出したのでしょうか。）
  2017/7/10

• トランプ大統領

  　共和党、民主党とも最低の候補者同士で最低の大統領選挙が行われていたと言われてきた中にあって、大方の予想に反して政治に関して全くの素人のトランプが勝利しました。疲弊した製造業に関係する白人の中間層に受けたのが要因らしいです。
  　多くのメディアがトランプを否定してきたにもかかわらずクリントン氏が当選できなかったのはよほど彼女が別の意味で有権者に嫌われていたのでしょう。また選挙討論ではお互い批判合戦ばかりで肝心の政策について意見交換がほとんどありませんでした。この二人の嫌われ者の台頭を許した議会、国民は責任重大ですし、他に人材が居ないのかアメリカも地に落ちたものです。
  
  　トランプは選挙期間中、ホラともとれる非現実な事を言い続け　大衆迎合主義（ポピュリズム）の典型でありました。選挙に勝つためなら何を言っても許されるものではありません。これが許されるなら選挙時は国民が喜ぶ公約をどんどん盛り込んで大衆受けすればよいのです。当選後、選挙の公約と大きくかけ離れた政策になるのであればこれは明らかに選挙詐欺です。これが元で世界的に有権者を煽るポピュリズムが波及しないことを祈ります。
  　その上トランプの選挙戦での発言でアメリカ国内が分裂しています。極端な移民政策を掲げ移民に職を奪われているという不安を煽り白人労働者達を取り込み、白人至上主義を蔓延させてきて、牽いては人種差別を引き起こしています。
  　またTPP、キューバ国交回復、オバマケア法などオバマ政策のほとんどを否定しています。オバマ氏は外交、人種に対して融和政策を重点的に行ってきましたがトランプは反対の方向に向かおうとしています。
  
  　トランプは何を考えているかわからない人間のようです。思い付きで発言し、実際は何も考えていないのかもしれません。
  　私はトランプという人間を評価していません。何不自由なく育って、成金趣味のど派手な家に住むような人間に一般庶民の気持ちなどわかるはずがありませんし庶民の気持ちに沿った政治ができるはずがありませんと思うからです。
  　移民記者を会見の席から排斥したり、プーチンを偉大な政治家とも言っています。どうも一般的な価値観が違うようです。
  
  　日米安保についても不安が残ります。本当に日本から米軍が撤退するのでしょうか？沖縄県知事は期待しているようですが中国、ロシアがほくそ笑んでいることでしょう。ここでもトランプは実際の状況を把握していません。日本もこの機会に防衛について本気で考える必要があります。在日米軍に対する総負担額は７６００億円/年も支払っています。今後日本はこのお金を含めて防衛費にもっとお金をかける必要が出てくると思います。
  
  　メディアや知識人も選挙前はあれだけトランプをけなしていたのに当選後の演説で無難な発言をしたものだから手のひらを返したようにトランプはちゃんとした政治をするだろうと持ち上げています。本当にそうでしょうか？トランプはそんな人間ではないでしょう。ある意味、信念をもっている人ですから自分の思う通りに事を運ぼうとするでしょう。あるのは商売人としての損得勘定だけで自分の事業に有利なように事を進める様に思います。期待過多は禁物です。
  
  　２０１６年の今年の特筆すべき出来事に挙げられるのが英国のＥＵ離脱とアメリカのトランプ大統領選出でしょう。どちらもグローバル社会からの離脱を表明した事です。今後世界は保護主義の方向に向き、自国のためだけに動いて行くでしょう。民主主義、自由貿易、同盟などの終焉となるかもしれません。これからの日本は大変です。我が国は自由貿易、グローバル化の状況でしか生きられないのですから。
  
  　しかし日本の各メディアはなぜ前哨戦からあれほど選挙報道をするのでしょうか？大々的に報道するのは本選挙の時だけで十分です。いくら話題性があるといっても内容の無い前哨戦は不要です。もっと他に報道すべきことがあると思いますが如何でしょうか。
  
  （おかしいトランプのおかげで世界がやきもきして何もかもがおかしな方向に動いています。）
  2016/11/25

• 小池劇場

  　今までタレント都知事を選んできた都民に付けが回ってきました。
  東京都庁が如何に財政豊かな中で胡坐を組んでいい加減なことをやってきたのがようやく白日の下に曝されてきています。
  人気だけでほとんど何の実績も無いタレント出身者では海千山千の政治家や頭の良い職員に手玉に取られることは目に見えていたことです。自明の理であります。
  都政の長とは名ばかりで実質的な政策は何もやらずに全て都議会と職員に任せて、また牛耳られてきたと思います。あの石原氏でさえも都庁は伏魔殿と言っています。
  
  　都には2人のドンがいます。一人は石原慎太郎氏の側近の浜渦氏です。高圧的な態度で意に沿わない実力派の幹部を都庁から早期勧奨退職させ、都の職員に対して独裁的な体制を築きました。
  一方、都議会のドンといわれる内田氏です。都民のためでなく、自分の利権のために物事を運んでいます。都の職員も内田氏に根回しさえしておけば物事がスムーズに進むためお互いの利権が一致して多いに利用していたのでしょう。この二人で都政を始め豊洲市場、オリンピックを取り仕切ってきました。都の職員もこれに乗っかって自分達に都合の良いように施策を遂行してきました。
  
  　猪瀬さんもこの辺りに手を付けようとして都議会に嵌められた気配があります。小池さんはこれらの状況を知ってメスを入れようとして都知事に立候補しました。いくら自民党内で居場所がないからと言っても勇気ある行動です。しかし自民党東京都連も小池さんが当選すれば色々不都合なことがあぶり出されるのが判っていたので自民党会派にもかかわらず選挙では協力もしませんでした。
  　川井重勇都議会議長は都知事就任あいさつで握手を拒否、しかし、世論が小池氏に支持していることが分かれば打って変わって笑顔で握手を求め記念撮影に応じていました。都連はまるで子供の世界のようで日和見主義の大人げない人達だらけです。
  
  　ここからは小池さんのパーフォーマンスが始まります。世間でいう「小池劇場」です。世間が注目する課題、矛盾を表に曝け出し民意を自分の所に引き寄せています。本領発揮といったところでしょう。
  　しかし、小池さん、都を改革すると言っていつまでも犯人探している場合ではないでしょう。今はまず、どうすれば豊洲市場が営業できるか道筋を示すのが先決です。個人的な考えですが技術者の端くれとして意見を言わせてもらえれば、盛り土をするよりも今のピット方式が汚染対策には一番良い方法なのではないでしょうか。下手に盛り土をすれば地下水の上昇で汚染物質が上昇してきた場合に何の手立てもありません。ピット方式はその場合でも空間で遮断され汚染物の上昇を止めることができますし、処理空間があるため処置もし易いと思います。
  　オリンピックに関しても東京都で主催する以上、東京で主催するのが筋です。後はいかに競技団体、組織委員会が立案したずさんな計画に対して無駄なコストを削減できるかで手腕が問われます。あまりひつこく揚げ足取りばかりをやっているといずれ反感を買うことになります。どちらも落としどころが肝要です。
  
  　今回のことは東京都だけではありません。どの自治体でも有権者は本当によく考えて選挙投票しなければなりません。必ずドンが居て私利私欲で物事を運んでいます。「笑える野々村議員」を筆頭に議員による政務調査費の不正が次から次へと全国で出てきています。こういった輩は自己のことしか考えていなくて庶民のことを考えていません。厳しくチェックをしていく必要があります。
  　前舛添都知事はケチなことをした上、今回問題になっている事柄に関しても都議会となれ合いの政治を行ってきた最低の人間です。
  
  （小池さん、火中の栗を拾って毎日が大変でしょうが今が頑張り時です。表情を読み取られないように厚化粧、厚顔で前に進んで行ってください。今のところは応援しています）
  2016/10/8

• 舛添都知事

  　今、舛添氏の政治資金の使い方に関して話題になっています。宿泊費、身の回り品、雑貨などの購入に不適切な政治資金の使用に関してで、またしても「政治とカネ」の問題であります。
  
  　なぜ問題になったのでしょうか。誰かが正義感？を発揮して情報をチクったためと思われます。当初は毎週東京を離れる危機管理の無さが発端だったのでしょう。しかし最終的には金の処理の仕方であまりにも公私混同が甚だしいことが致命傷になりましたし、個人の経費に税金を使ったという庶民が最も嫌う事をしたのが災いしました。またその言い訳も甚だ見苦しいだけでした。挙句に世論の非難が大きくなると「ファーストクラスは使いません」、「費用や給与を返還します」では話の筋が通らないでしょう。それなら最初から自分の金を使え！と言いたいです。
  
  　私は元々、政治家が良い結果を出すのであれば多少のことは目をつぶりましょうという考えですので国、国民に対して如何に貢献をしたかが重要なことで結果が良ければいいので す。田中角栄も色々問題があったでしょうが「日本列島改造論」で日本の地方を多いに発展させてきました。
  
  　政治家がファーストクラスやスイートルームを使用することにも反対はしません（ただし知事のみ。取り巻き連中は対象外）。また給料が高いことにも問題にはしません。対外的に賓客を迎えるにあたって必要な経費でしょ うし、警備上の問題もあります。リラックスして頂いて将来を見据えたアイデアを出して頂ければよいのです。給料が安ければ優秀な政治家の成り手が無くなりますし、給料に見合う仕 事しかしなくなります。金が不足すれば姑息なことをするようになるだけです。国民が納得するだけの政治的実績を出してくれれば結果オーライで高い給料も良い仕事をすれば安いものになります。100万 円投資して1000万円分の効果を出せれば良いのです。
  
  　有権者もマスコミも舛添氏を辞めさせることばかりにこだわり過ぎます。辞めれば溜飲は下がりますが選挙ということになればその経費は４０～５０億円もかかると言われています。何百万円の為にこれだけの税金を消費してしまって良いのでしょうか？
  損得勘定をすればまったく以って採算がとれません。舛添氏も今回のことに懲りて、また都民の監視も厳しくなるでしょうから続投させる方がずーっと安上がりになると思います。
  
  　しかし今回の舛添氏がやった事は余りにもみみっちいことに尽きます。育ちの環境も影響しているかもしれませんがこんなセコイことをやっているようでは大きな仕事はできませんし、人望も集められません。リーダーの品格は無く、リーダーとしてはやはり失格です。辞めさせるのと続投させるのとどちらが正解なのでしょう。舛添氏が今までどんな結果を出したかによって判断されるべきでしょう。
  
  　ただ辞めさせることだけの論争に終始しているようでは将来はありません。いかに政治資金の使用を明朗化する事や政務活動費の不適切な支出を止めさせることに議論を集中しなければいつまでたっても第二の舛添が出てきます。しかし多くの議員達は大阪市議員、兵庫県議員などのように叩かれば埃の出ることをやっているだけに自分で自分の首を絞めるような法案は決して提出してこないでしょう。これをいかに出させるようにするのかが我々有権者の今後の課題でしょう。
  
  　与党国会議員連中も問題が収まらず、参議院選挙に不利になりそうだと手のひらを返したように舛添氏に退任を迫りました。もし参議院選挙が無ければ退任はきっと無かったでしょう。与党も野党も党利党略の為だけに動いているだけです。
  こんなことをやっているようでは日本はこれからどうなるのでしょうか？本当に怒っています。橋下徹、小泉進次郎頑張れ！！
  
  （国が迎賓館を使用して国賓を接待にはどのくらいお金がかかっていることでしょう。莫大な金額？知りたいですね。）
  2016/6/16

• 報道規制 言論弾圧

  　自民党議員が勉強会でマスコミはけしからんと発言したことに対してマスコミが一斉に非難しています。野党もそれに乗じています。
  お門違いというべきです。そもそも私的な会合での発言に対してとやかく言う筋合いはありません。またマスコミにとって自分に不利な事を言われると大きな組織力でもって反論意見を新聞、TVで発表できますが一般人は反論する機会はあっても報道される、また正確に報道される保証はありません。マスコミは自分の都合の良い解釈でもって報道する、もしくは反論を曲解して報道します。そもそも同じ土俵に立てないのです。大いに不利です。
  　野党も野党です。自民党の揚げ足をとろうとして悪乗りしています。その内、自分にも火の粉が降りかかるかもしれないというのに。もう少し先を見越した行動をとってほしいものです。
  
  　マスコミはまた報道の自由を盾にとって時々身勝手な報道をしてきました。
  朝日新聞の慰安婦問題、松本サリン事件の犯人誤報道などを代表にマスコミの失態を数え上げればきりがありません。それなのに身内以外の失態が在ればすぐに大きく報道します。議員達も私的に自分の素直な意見を言う権利はあります。同じ言論の自由であっても権力の在る者と無い者の発言ではその影響力は全然違ってきます。
  　また日本のマスコミの中には「中立性」などかなぐり捨て、どこの国の「国益」を考えているのかわからないような反日的な偏向報道を垂れ流し、世論を悪しき方向に誘導しようと画策するものも存在します。
  
  　マスコミは自分に都合の悪いこともきちんと報道していますか？代表的な事では他社の製品の値上げに対して厳しく報道しますが自分の新聞代値上げに対して隅っこに、こそっとしか報道していません。身内の犯罪報道も然りです。自分の都合で偏った報道をするのは止めて下さい。権力を持った者はもっと慎重に行動すべきです。不公平です。
  
  　ジャーナリストは客観的に、損得を考えず、間違ったことを報道すれば素直に謝るなど正しい判断でもって行動してほしいものです。
  
  　百田尚樹さんは反論しています。
  言論弾圧」と騒がれるのは心外なことこの上ない。「言論弾圧」というのは、公権力や暴力組織が不当な圧力で言論を封殺することを言うわけで、一民間人である私にそんな力が
  ありますか？　街のオッサンが「朝日新聞潰せー！」とクダ巻いてんのと一緒の話ですよ。憲法第21条には「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障
  する」と書いてある。
  
  （「沖縄タイムス」、「琉球新報」は反体制派を利用して正義をかざすのはやめてほしい。）
  2015/7/20

• 中国人と儒学

  　政治、中国製品、観光において中国人のマナーの悪さが指摘されています。
  政治面ではどう見ても中国の領土とみられない南沙諸島での勝手な環礁帯の埋め立て。チベット、ウィグルでの武力による政治的弾圧。人民への不当な弾圧など。これら自国の非合理な対応を棚に上げて日本及び他国を非難してきています。また汚染物の垂れ流しでの環境汚染、製品の偽造、農産物への薬剤の多用、食品の衛生面での未管理などなど。観光面では公衆面前での傍若無人な行動、ホテルの備品の持ち帰りなどマナーの悪さを数え挙げればきりがありません。
  
  　中国人は良く言えば個人主義、現実主義、合理主義です。逆に言えば、集団より個人の利益を優先する主義です。つまり、自己中心的な考え方が基になっており、自分勝手な論理で物事を進めていく人達です。自分さえ良ければ、金儲けさえできれば他はどうなっても知ったことじゃないという考えが根本にあるようです。庶民達もそういう自分達の性格を自覚しているので自国で生産される物を全く信頼していないため日本で作られた物は安全、安心と言って憚らず日本製品の爆買いに走っています。これは立派な証でしょう。
  
  　儒学という思想が中国でできたのはこういった自分さえ良ければという身勝手な中国人に対して自分自身を諌めるため、必然的に発生したものと私は勝手に考えています。このため人間はかくあるべきだということを書き留めた儒学という正義の教えが必要になったためでしょう。中国人には「礼（国の儀式、神の祭りから人間関係まで関わる規範）」を教える必要があると多くの学者が憂い、考え、人民に説いていった事をまとめた結果が儒学という学問に成立したのでしょう。他国に対してごじゃごじゃといちゃもんを付ける前に自国の品格を正した方が良いでしょう。
  
  　社会主義時代では経済は低迷していましたが経済特区地域を設けると目覚ましい発展を遂げています。自分の儲けとなると必死で働いてきた結果でしょう。中国は所詮、社会主義でなく金至上主義が似合う国なのです。
  　「衣食足りて礼節を知る」という言葉がありますが人間は生活に余裕ができて初めて礼儀や節度をわきまえられるようになるということなのでもうしばらく辛抱しないといけないのでしょうね。
  
  （中国の方、もう一度孔子、孟子の説いた意味をを再認識しましょうね。中国がいい加減な製品を作っている限りは日本の経済は安泰でしょう。）
  2015/7/17

• 貧者の病

　死亡率の高いエボラ出血熱が世界的に問題となってきています。今までは西アフリカの一部地域だけの問題でありましたが、世界的に蔓延する兆しが出てきたためです。なぜウィルス感染を止めることができなかったのでしょう。原因の一つとして、特定地域だけで蔓延の時は先進国の製薬メーカーがワクチン薬の開発にあまり力を入れていない状況があります。。

　つまり薬を開発しても患者が少ない分、使用する量はたかがしれているし、また貧しい人達は買うお金を持っていないなど開発費の回収ができないと考えているからでしょう。製薬会社も企業である以上、売れない物は作らない。儲けがなければ会社を維持できません。このためエボラ出血熱の薬の開発に熱心ではありませんでした。地域の病には製薬会社は対処しないのです。これが貧者の病と言われるゆえんです。

　WHOや医師たちは今まで手をこまねいていたわけではありません。色々対策を行い、皆さん必死に治療に当たってこられました。しかし如何せん治療薬及びワクチンが無いのです。これではエボラウィルスの感染を食い止めることはできませんし、撲滅もできません。

　しかしここにきてエボラ出血熱の感染者が世界的に広がを見せ始め、先進国にも災難が降りかかり始めたため儲けを期待して本腰で開発を急ぎだしたようです。これまでエボラで死亡した人達及び現場で必死に手当てに従事してきた人達は薬が無いがため、このような資本主義の論理の犠牲になってきたわけです。

　幸いにも日本の製薬会社（アビガン　富山化学工業）が開発したインフルエンザ治療薬がエボラ出血熱に効果がありそうとの報道がなされており一筋の希望が見えてきました。今の所こういう偶然だけが唯一の希望です。以前はその地域だけで病が収束していましたがこれだけ人間の交流が増えた今、あっという間に病が全世界に広がることを製薬会社も想定しなければなりません。しかし貧者の病は無くなる時が来るのでしょうか？疑問が残ります。

2014/10/26

• 過剰反応

　都議会でセクハラヤジが問題になっている最中に「男女共同参画社会推進議員連盟」の会長を務める都議会議員が「平場であれば「結婚したらどうだ」というのは僕だって言う」。と発言したことにまたまた反発が広がっている。

　平場であってもセクハラ発言だということらしい。確かに公衆の面前でおまけにヤジという形で発言することは私も非難されて当然と思います。しかし個人的に日常的な会話で「彼氏はできたか」、「結婚したらどうだ」と言うこともセクハラ発言になるのでしょうか。個人的に心配して話しかけることがなぜいけないのでしょうか。これではあまりにも過剰反応すぎておちおち女性と冗談を交えての日常的な会話ができないでしょう。通常、男性同士でも「結婚しろよ」と同じような発言をします。女性に対してはなぜいけないのでしょうか。よく解りませんが今まで女性蔑視の社会であったことが遠因かもしれません。

　よく言われることは同じ発言をしても相手によって女性の対応が変わるということです。つまり一般的な定義でなく、個人の定義によってセクハラかセクハラでないかを判断しているということです。個人的な状況判断によって非難されるのでは堪ったものではありません。虫の居所が悪かったから、本人が気にしていることを言われたからということで「セクハラでしょう」と言われる。非難するのであればちゃんとした不変的な定義のもとで冷静に、公平に主張してもらいたいものです。

　また、これと同じ発言を女性が女性に言った場合でも当然セクハラ発言になると思いますがどうなんでしょう。一方、女性が男性に対して同様な発言した場合も、当然セクハラ発言ということになります。これらのことについても女性はどう考えているのでしょうか。男性の場合、大抵の場合は問題にしないと思います（少なくとも私は）。女性の皆さんも心を大きく持ってもらいたいものです。あまり敵対的なことを言うと会話が成り立たなくなりますしお互い打ち解けなくなります。この世には男と女しかいないのですから（最近はそうでもないみたい）適当に受け流して仲良くやっていきましょう。

（重そうな荷物を持っている女性に「荷物を持ちましょうか」も当然セクハラ発言になるのでしょうな。）
2014/10/10

つづく 　　乞うご期待

　　　　元に戻る　　ホームに戻る